59. Редактору "CONSTITUTIONNEL"

Милостивый государь,

Так как мой брат г-н Луи-Александр-Сезар Бомбе^*, находящийся в Лондоне, очень стар, страдает подагрой, совсем мало занимается музыкой и еще меньше г-ном Карпани^**, позвольте мне ответить за него на письмо г-на Карпани, опубликованное в вашей газете, в номере от 20-го^*** числа сего месяца.

^* (Луи-Александр-Сезар Бомбе - псевдоним, под которым Бейль опубликовал свою книгу "Жизнь Гайдна, Моцарта и Метастазио")

^** (Карпани, Джузеппе (1752-1825) - итальянский музыкальный критик, автор книги "Письма о жизни и творчестве знаменитого композитора Джузеппе Гайдна" (1812). Стендаль использовал приводимый в книге материал для своей "Жизни Гайдна".)

^*** (20 сентября.- Дата ошибочна. Письмо Карпани было опубликовано 20 августа.)

Прошлой зимой я читал два письма на итальянском языке, адресованные г-ном Карпами г-ну Бомбе, о которых упоминалось в вашей газете. Они побудили меня прочесть то, что г-н Карпани называет своей Гайднианой, толстый и скучный том о композиторе Гайдне. Сквозь многословие и неинтересные подробности я понял, что некоторые факты из жизни Гайдна, упоминающиеся в книге, о которой идет речь, были украдены г-ном Бомбе. Как выбраться из этого неприятного положения? Я решил утешиться и по совести стал считать, что честь моего брата в безопасности, на основании следующего рассуждения: Юм^* не был плагиатором Рапена-Туара^** из-за того, что повторил вслед за ним, что Елизавета была дочерью Генриха VIII; Лакретель^*** не был плагиатором г-на Анкетиля^**** из-за того, что писал после него на тему о войнах Лиги.

^* (Юм, Давид (1711 -1776) - английский философ и историк, автор многотомной "Истории Англии".)

^** (Рапен-Туара (1661-1723) - французский историк, написавший "Историю Англии" в 8 томах.)

^*** (Лакретель, Шарль де (1766-1855) - французский историк и публицист, автор "Истории Франции эпохи религиозных войн".)

^**** (Анкетиль, Луи-Пьер (1723-1806) - французский историк. Войны Лиги, организации, созданной крайними католиками в конце XVI века для борьбы с протестантским движением во Франции, описаны им в его сочинении "Дух Лиги" (1767).)

Я был более чем утешен и почти обрадовался, когда сообразил, что Юм и г-н Лакретель рассматривали свою тему с иной точки зрения, чем их предшественники, и часто с противоположной; что эти два историка вывели из уже известных фактов следствия, до них никому не приходившие в голову; что они, наконец, заставили забыть своих предшественников. Боюсь, не такой же ли случай произошел с этим бедным г-ном Карпани, который прошлой зимой так гордился тем, что смог отпустить несколько шуток по поводу имен и фамилии г-на Бомбе, и который теперь считает себя Геркулесом, потому что, как он говорит, г-н Бомбе не нашелся, что ему ответить. Г. Карпани говорит, что он выдвинул убийственные доказательства против г-на Бомбе и что он хотел получить официальный ответ. Это сражение, быть может, хоть немного напомнит о "Гайдниане" нашего Атлета, которая покрывается плесенью в Милане у Буччинелли^*. Г-н Бомбе и г-н Карпани могут одновременно и в полном согласии представить свои доказательства. Средство для этого очень простое. Пусть г-н Карпани закажет перевод тридцати страниц своей "Гайднианы", пусть он сам выберет эти страницы и пусть против них напечатают тридцать страниц "Писем о Гайдне" г-на Бомбе,- эти страницы пусть тоже выберет сам г-н Карпани.

^* (Буччинелли - миланский издатель, опубликовавший книгу Карпани.)

Стендаль имеет в виду отдельные разделы своей книги "Жизнь Гайдна, Моцарта и Метастазио".

Публика будет судить.

Если бы потребовались другие доказательства, я сказал бы, что в сочинении о Гайдне г-на Бомбе, напечатанном у Дидо, только 250 страниц малого формата, в то время как творение г-на Карпани насчитывает почти 550 страниц; я спросил бы г-на Карпани, не претендует ли он также на "Жизнь Моцарта", на превосходное литературное отступление о Метастазио, на "Письмо о современном состоянии музыки во Франции и в Италии", на "Письмо" из Монморанси об идеально прекрасном. Я попросил бы его обосновать свое авторское право на впервые разработанные г-ном Бомбе вопросы, касающиеся истинных причин наслаждения, вызываемого искусством, и в частности музыкой; на тончайшие суждения г-на Бомбе о великих композиторах; я попросил бы также г-на Карпани сказать нам, не имеет ли он милой претензии на то, что он послужил образцом стилю, исполненному изящества и неподдельного чувства, не исключающему известной остроты, - словом, стилю, который, быть может, и составляет главное достоинство сочинения г-на Бомбе.

Но, кажется, что и я, в свою очередь, становлюсь Геркулесом, подражаю г-ну Карпани и впадаю в серьезный и скучный тон. Г-ну Бомбе не нравится этот современный стиль, и он во всяком случае не собирался заимствовать свой стиль у г-на Карпани. Г-н Бомбе, мой старший брат, конечно, будет жестоко упрекать меня за то, что я взял на себя смелость надоедать публике от его имени. Поэтому я кончаю; еще раз вызываю г-на Карпани проделать опыт с тридцатью страницами; только ответив на этот вызов, он докажет свою добросовестность.

Честь имею, и т. д.

А. К. Ж. Бомбе.